GALANO HORACIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
GALANO HORACIO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes al haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional. La Cámara consideró que, si bien la Ley 27.609 sobre movilidad previsional ha sido cuestionada por los actores, resulta prudente diferir su análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia. Esto se debe a que el Poder Ejecutivo dictó recientemente el DNU 274/2024, que introduce una nueva fórmula de movilidad previsional atada al IPC, reflejando la intención de readecuar la movilidad a la realidad inflacionaria. Un pronunciamiento definitivo en esta etapa podría superponerse y eventualmente obstaculizar los ajustes normativos en curso, afectando la seguridad jurídica. Además, la cuestión tiene implicancias de alcance general, por lo que un abordaje en un contexto de mayor claridad normativa permite asegurar la transición y equidad en el tratamiento de los beneficiarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: