ARONAS MARIO NATALIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Movilidad Ley 27 541 Reajuste previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia

Fecha de Sentencia: 31/03/2025

Resumen: El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Número de Expediente: CSS 059705/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

ARONAS MARIO NATALIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

- La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%.
- Ordena al ANSES que abone las diferencias entre la movilidad percibida y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida, únicamente para los meses de enero y febrero 2021.
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara debe verificar si la falta de actualización genera en el haber final una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria, comparando el haber de Caja con la sumatoria de la PC y PAP de Caja más la PBU actualizada.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: