TRONCOSO GRACIELA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de la prestación conforme la legislación vigente, difiriendo el tratamiento de inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Troncoso Graciela Norma
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revocó parcialmente la sentencia de grado. Se ordenó el reajuste de la prestación a enero 2021 conforme la legislación vigente hasta esa fecha. Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- Se aplicará el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción según la CSJN (Fallos "Elliff" y "Blanco").
- La escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la ley 24.463 no es aplicable al actor por haber obtenido su beneficio bajo la ley 24.241.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: