SAIJO LIDIA EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Lidia Edith Saijo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre los topes al haber previsional, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite una quita superior al 15%.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, con el voto en disidencia del Dr. Fantini.
- Confirmó la improcedencia de aplicar el art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09 sobre actualización de remuneraciones.
- Confirmó lo resuelto sobre la procedencia de actualizar la Prestación Básica Universal, en línea con la doctrina de la CSJN.
- Rechazó los restantes agravios de la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: