Logo

COSTA ROMEO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que afectan el cálculo del beneficio.

Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales Aportes autonomos Resolucion 140 95 Precedente makler


¿Quién es el actor?

COSTA ROMEO EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara abordó los siguientes puntos:
- Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y Resolución 56/2018 por ser posteriores a la fecha de adquisición del beneficio del actor.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución 6/09.
- Respecto a los aportes autónomos, ordenó aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar