ARIZTIMUÑO GRISELDA ELISABET c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia al declarar parcialmente inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones.
- Actora: Griselda Elisabet Ariztimuño
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de jubilación
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, al declarar parcialmente inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones utilizada para el cálculo del haber inicial.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en tanto la aplicación de los topes sobre el haber jubilatorio genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que no correspondía limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, ya que el único objetivo que se debe evitar es la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, la Cámara aplicó el índice ISBIC dispuesto por la Corte Suprema. Para las remuneraciones posteriores a esa fecha, correspondía aplicar el mecanismo de actualización previsto en la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: