STRK ROBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley y difiriendo otros planteos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
STRK ROBERTO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Se difiere el tratamiento del Fallo Villanustre para la etapa de ejecución
- Se confirma lo demás resuelto, con la salvedad del plazo de pago
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) no depende del recálculo de las otras prestaciones
- Se aplicará el índice "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con la PBU actualizada
- Se declara inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15%
- Se difiere para la etapa de ejecución el planteo de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre"
- No corresponde aplicar una tasa de sustitución mínima del 70%, conforme jurisprudencia de la CSJN
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: