Logo

ALTESE VICTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional que reajuste la prestación del actor con diferencias por la aplicación de la movilidad suspendida.

Inconstitucionalidad de normas Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Reajustes previsionales Bonos extraordinarios


¿Quién es el actor?

ALTESE VICTOR RAUL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales, ordenó el reajuste del haber y difirió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Los principales fundamentos fueron:
- Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 por invasión de la competencia del Poder Legislativo en materia de índices de actualización.
- Aplicación del índice "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 inc. 2) Ley 24.463 al haber del actor.
- Diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos en curso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar