GIL CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la recomposición del haber inicial aplicando la metodología dispuesta por la Corte Suprema de Justicia.
¿Quién es el actor?
GIL CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones previsto en la Ley 27.426, ordenando aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actualización de remuneraciones conforme la Ley 27.426 resulta inconstitucional, debiendo aplicarse el criterio de la CSJN. Respecto a la Ley 27.609 sobre movilidad previsional, entendió prudente diferir su análisis para la etapa de ejecución considerando los recientes cambios normativos introducidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: