SIRITO GUILLERMO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo ajustes en el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Guillermo Horacio Sirito
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que actualice las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial según criterios fijados por la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales. Ordenó el ajuste del haber por la suspensión de la movilidad en 2021. Difirió el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores al 28/2/09, ordenando aplicar el índice ISBIC.
- Respecto a los aportes autónomos, diferenció la actualización entre períodos anteriores y posteriores a la Ley 24.241, aplicando la metodología fijada en los precedentes "Volonté" y "Makler".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes previsionales, si se acredita una quita superior al 15% del haber.
- Ordenó el reajuste del haber de enero-febrero 2021 aplicando la movilidad suspendida, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: