CORTES LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Cortes
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acreditara que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Ordenó al ANSES abonar las diferencias por la movilidad suspendida en enero y febrero de 2021.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha señalado que el art. 14 bis de la CN garantiza la movilidad de las jubilaciones, dejando librada al legislador la determinación del método. Sin embargo, la reglamentación debe ser razonable y no puede desconocer el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa.
- En virtud de la modificación introducida por el DNU 274/2024 sobre la nueva fórmula de movilidad, resulta prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, a fin de asegurar la transición hacia el nuevo sistema.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: