Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ACOSTA, EZEQUIEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El imputado interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su pedido de prisión domiciliaria. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
- Actor: La defensa del imputado Ezequiel Alejandro Acosta
- Demandado: No se identifica un demandado específico
- Objeto de la demanda: Pedido de prisión domiciliaria del imputado Acosta
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia rechazó el pedido de prisión domiciliaria considerando que Acosta no encuadraba en los supuestos del art. 32 de la Ley 24.660 porque no tenía enfermedades o patologías previas que lo volvieran especialmente vulnerable al COVID-19, y que el Servicio Penitenciario había adoptado medidas de protección.
- La Cámara consideró que los argumentos de la defensa no lograron demostrar que la decisión recurrida haya interpretado erróneamente las normas sobre prisión domiciliaria o que el rechazo haya sido irrazonable. Tampoco constató arbitrariedad o cuestión federal que amerite su intervención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: