Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ROBINO , SERGIO DANIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
Rechazo del pedido de prisión domiciliaria por falta de fundamentación suficiente en el recurso de casación
- Actor: La defensa particular de Sergio Daniel Robino
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
- Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia rechazó el pedido de prisión domiciliaria porque: 1) el caso no encuadraba en el art. 210 del CPPF por la existencia de peligro procesal de elusión; 2) tampoco encuadraba en los arts. 10 y 32 de la ley 24.660 porque Robino no padecía enfermedad previa que lo vuelva vulnerable al COVID-19 y no estaba en la nómina de internos de riesgo; 3) la defensa no demostró que el derecho a la salud de Robino esté vulnerado; y 4) el Servicio Penitenciario había adoptado medidas de prevención.
- La Cámara consideró que los argumentos de la defensa no lograron demostrar que la decisión recurrida haya interpretado erróneamente las normas sobre prisión domiciliaria ni explicó suficientemente cómo una medida alternativa sería procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: