Incidente Nº 2 - IMPUTADO: OJEDA, CARLOS ALBERTO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
El Tribunal Oral aplicó el sistema de estímulo educativo a Carlos Alberto Ojeda y redujo en tres meses los plazos para su avance en la progresividad del régimen penitenciario. La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Quién es el actor?
La defensa de Carlos Alberto Ojeda
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 30
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que aplicó el sistema de estímulo educativo y redujo en tres meses los plazos para el avance en la progresividad del régimen penitenciario.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el recurrente no logró acreditar un agravio actual ni de imposible reparación ulterior, ya que no explicó si se vio impedido de avanzar de fase o período en el régimen de progresividad penitenciaria, ni cómo podría haber avanzado en caso de que se le hubiese reconocido la mayor reducción que pretendía. La mera alusión a cuestiones constitucionales no suple la falta de acreditación de un agravio federal irreparable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: