Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/ESTAFA y ESTAFA PROCESAL

La defensa de Diego Gorodisch interpuso recurso de queja contra la decisión que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción por cosa juzgada. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso.

Recurso de queja Cosa juzgada Proceso concursal Ne bis in idem Acreedores falsos


¿Quién es el actor?

Diego Gorodisch (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por cosa juzgada
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa de Gorodisch contra la decisión que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción por cosa juzgada. Fundamentos principales:
- La decisión recurrida no está entre las enunciadas en el art. 477 del CPPN como recurribles por vía de casación.
- Para que proceda el recurso de casación, se requiere que se presente alguna de las cuestiones comprendidas en el art. 456 CPPN, o que se encuentre involucrada una cuestión federal que pueda habilitar la intervención de la Cámara.
- El recurso se limita a expresar una mera discrepancia con los fundamentos de la decisión impugnada, sin fundar en forma suficiente la supuesta violación a la garantía de ne bis in idem.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar