Recurso Queja Nº 1 - s/QUERELLA
El querellante promovió recurso de queja contra la denegación de su recurso de casación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la queja por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Marcial Alejandro Cipolla (querellante)
¿A quién se demanda?
Johanna Belén Páez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Delitos de calumnias e injurias
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de queja interpuesto por el querellante Marcial Alejandro Cipolla contra la denegación de su recurso de casación. El tribunal de primera instancia (Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 30) había declarado inadmisible la querella promovida por Cipolla por considerar que no cumplía con la exigencia de relatar "clara, precisa y circunstanciadamente el hecho" según el art. 418 inc. 3 del CPPN. Cipolla interpuso recurso de casación contra esa decisión, el cual fue denegado. Contra esa denegación, Cipolla interpuso recurso de queja. La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja por falta de fundamentación, al considerar que Cipolla no refutó todos los argumentos expuestos por el tribunal oral para denegar su recurso de casación. En particular, no rebatió que su recurso de casación carecía de la fundamentación suficiente exigida por el art. 463 del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: