Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VILLARRUEL, MARIO ADRIAN s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
La defensa oficial impugnó la denegación de la libertad condicional de su defendido. La Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional confirmó la resolución al considerar que el condenado no cumplía con los requisitos legales para acceder a dicho beneficio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa oficial de Mario Adrián Villarruel
Demandado: Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4
Objeto de la demanda: Obtención del beneficio de libertad condicional
Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirma la resolución que denegó la libertad condicional.
Fundamentos principales:
- El tribunal a quo consideró que Villarruel no reunía el requisito de haber alcanzado la calificación de concepto "bueno" durante al menos las dos terceras partes de la condena cumplida al momento de solicitar la libertad condicional, conforme lo dispuesto en el art. 28 inc. "g" punto 2 de la Ley 24.660.
- La Cámara indicó que la norma es clara al respecto y que no corresponde hacer distinciones en función del plazo requerido para acceder a la libertad condicional. Tampoco es relevante el momento en que el interno alcanza la calificación de "bueno", ya que la ley se refiere a las dos terceras partes de la condena cumplida.
- Por lo tanto, los argumentos del tribunal a quo se encuentran razonables y ajustados a la normativa, sin que la defensa haya logrado rebatirlos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: