Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ACEVEDO, DANIEL ALBERTO Y OTROS s/ROBO DAMNIFICADO: DEPINO, CRISTIAN ADOLFO Y OTRO

La defensa apeló la condena a Daniel Alberto Acevedo y Brian Alejandro Chejolán por el delito de robo agravado. La Cámara Nacional de Casación confirmó la sentencia.

Valoracion de la prueba Congruencia Reincidencia Pena Robo agravado Reconocimiento de personas


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Daniel Alberto Acevedo y Brian Alejandro Chejolán
- Se los condenó por el delito de robo agravado por haber sido cometido en poblado y en banda.
- La defensa alegó nulidad del reconocimiento de Chejolán, afectación al principio de congruencia y arbitrariedad en la valoración de la prueba.
- La Cámara rechazó los agravios y confirmó la sentencia.
- Consideró que el reconocimiento de Chejolán no sólo se basó en esa prueba, sino también en otros elementos. Sobre Acevedo, entendió acreditado que brindó información clave para la comisión del robo.
- En cuanto a la pena, si bien hubo un error al considerar agravante la situación laboral, ello no ameritaba una pena menor.
- La Cámara también rechazó los cuestionamientos a la declaración de reincidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar