IMPUTADO: RAMIREZ, EDUARDO MAURICIO s/ROBO EN CIRCUNSTANCIAS DEL ART.163 (ART.167 INC.4) DAMNIFICADO: DI NARDO, MARISOL
La defensa cuestionó la calificación de robo agravado por tratarse de un vehículo dejado en la vía pública, pero la Cámara Nacional de Casación confirma la sentencia al considerar que la bicicleta es un vehículo dentro del concepto legal.
Vehiculo
Recurso de casacion
Bicicleta
Robo agravado
Conformidad del imputado
Procedimiento abreviado
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Eduardo Mauricio Ramírez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Robo agravado por tratarse de un vehículo (bicicleta) dejado en la vía pública, en grado de tentativa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la sentencia que condenó a Eduardo Mauricio Ramírez por el delito de robo agravado. Los jueces consideraron que la bicicleta es un vehículo dentro del concepto legal, por lo que corresponde la aplicación de la agravante. Resaltaron que el imputado había previamente prestado conformidad con dicha calificación legal al presentar el acuerdo de juicio abreviado, por lo que su cuestionamiento actual carece de fundamento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: