Logo

IMPUTADO: VITALE , ALBERTO JUAN s/VIOLACION DE MENOR DE 13 AÑOS DENUNCIANTE: BAK ELIZABETH V. Y OTROS

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó el rechazo del recurso de queja interpuesto por la defensa contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones que revocó el auto de sobreseimiento del imputado.

Debido proceso Abuso sexual infantil Derechos del nino Plazo razonable Ne bis in idem Convencion de belem do para Revocacion de sobreseimiento


¿Quién es el actor?

Defensoría Pública de Menores N°3 en representación de Ana María Lorca Sirosky

¿A quién se demanda?

Juan Alberto Vitale

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Abuso sexual infantil

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa de Vitale contra la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones que revocó el auto de sobreseimiento dictado en 2008.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el sobreseimiento no adquirió firmeza al no haberse notificado a la Defensoría Pública de Menores, lo que afectó los intereses de la menor. Además, se debía profundizar la investigación por existir indicios que la justificaban. La revocación del sobreseimiento no viola las garantías de debido proceso o ne bis in idem, ni se excede el plazo razonable, en función de los derechos de la niña establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar