Logo

Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: WOSLAVSKY , NORBERTO IMPUTADO: DIEZ , MARCELO Y OTRO s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

La defensa de Diez y Barrios interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó su planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso.

Casacion Funcionario publico Dilacion procesal Prescripcion de la accion penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Marcelo Alejandro Diez y Paola Barrios

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de prescripción de la acción penal
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal oral había rechazado el planteo de prescripción de la acción penal realizado por la defensa. Al analizar la admisibilidad del recurso de casación, la Cámara consideró que la decisión recurrida no estaba comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal, y que los recurrentes no demostraron la configuración de una hipótesis excepcional que permitiera equipararla a una decisión definitiva. Además, la Cámara señaló que la parte no había controvertido la aplicación del art. 67 párrafo 2° del Código Penal, por el cual el plazo de prescripción estaba suspendido al tratarse de imputados que revestían la calidad de funcionarios públicos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar