Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: GUTIERRES COPA ANA MARIA PROCESADO: PINTO ARGOTE EDMUNDO EDWIN s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción por violación al plazo razonable. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que la decisión recurrida no estaba comprendida entre las enunciadas en el Código Procesal Penal como recurribles por esa vía.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Edmundo Edwin Pinto Argote (imputado) Demandado: No aplicable Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción por violación al plazo razonable. Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que la decisión recurrida no estaba comprendida entre las enunciadas en el Código Procesal Penal como recurribles por esa vía. El tribunal señaló que si bien la Corte Suprema ha reconocido de forma excepcional equiparar a definitiva una decisión que implica seguir sometido a proceso cuando es presumible que hasta la sentencia final puede transcurrir un lapso tan prolongado que irrogará un perjuicio, en este caso el recurrente no logró exponer la falta de razonabilidad de la conclusión a la que arribó el tribunal a quo. Asimismo, se observó que el juicio oral ya había comenzado, por lo que se avizoraba una pronta culminación del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: