Recurso Queja Nº 3 - s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA
La defensa de Adrián Alberto Escobar interpuso recurso de queja contra la sentencia que lo condenó por robo de vehículo en grado de tentativa. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso al considerar que no se había demostrado adecuadamente la arbitrariedad de la pena impuesta ni los agravios contra la declaración de reincidencia.
¿Quién es el actor?
Adrián Alberto Escobar (imputado)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra sentencia condenatoria
- Decisión del tribunal: Rechazo del recurso de queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al agravio sobre la cuantía de la pena, el tribunal consideró que la defensa no había realizado un examen crítico ni demostrado la insuficiencia de los fundamentos expuestos por el tribunal oral para determinar la pena.
- Respecto al agravio sobre la declaración de reincidencia, el tribunal señaló que la defensa no había expuesto un agravio actual y concreto, ni explicado cómo ello incidiría en el resultado del caso. Indicó que el tribunal de casación no tiene una función de consulta, sino revisora de los agravios planteados.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de los arts. 14 y 50 del CP, el tribunal expuso que no se cumplió con el requisito del art. 474 CPPN de que la sentencia sea contraria a las pretensiones del recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: