Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: BRITEZ PINTOS, MABEL SOLEDAD IMPUTADO: SEREBRINSKY, ALBERTO MARIO s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

¿Quién es el actor?

Defensa de Mario Alberto Serebrinsky

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación. Fundamenta que la resolución impugnada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPP, y que la mera presencia de una cuestión federal o de uno de los motivos del art. 456 no basta para tornar admisible el recurso, sino que se requiere que se trate de una decisión definitiva o equiparable. Además, en cuanto a la imposición de costas, la parte no explica el yerro del a quo.