Principal en Tribunal Oral TO01 - DENUNCIADO: RODRIGUEZ, GERARDO RAFAEL s/DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA DAMNIFICADO: CURA, GUSTAVO LUIS Y OTRO
La defensa cuestionó la denegación de la suspensión del juicio a prueba solicitada para su defendido. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
La defensa de Gerardo Rafael Rodríguez.
¿A quién se demanda?
No aplicable.
- Objeto de la demanda: Obtener la suspensión del juicio a prueba para Gerardo Rafael Rodríguez.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, al considerar que no se había efectuado un adecuado desarrollo argumental para demostrar el error o inobservancia de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Ministerio Público Fiscal se opuso a la suspensión del juicio a prueba por considerar que la reparación ofrecida era irrazonable y no había sido aceptada por los damnificados.
- El tribunal de primera instancia rechazó la suspensión del juicio a prueba al entender que no se cumplía con la exigencia prevista en el tercer párrafo del art. 76 bis del Código Penal.
- La Cámara de Casación consideró que el recurrente no logró refutar adecuadamente los argumentos expuestos por el Ministerio Público Fiscal y convalidados por el juez de primera instancia, configurándose un defecto formal que obsta a la admisibilidad del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: