Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: VILLALBA, EZEQUIEL MARCELO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

La defensa técnica impugnó la sentencia que condenó a los imputados. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación.

Recurso de casacion Estafa Mensuracion de la pena Juicio abreviado Delitos contra la propiedad

Actor: Defensa técnica de Matías Nahuel Mena y Ezequiel Marcelo Villalba Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12 Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia condenatoria que condenó a Mena y Villalba por diversos delitos. Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los imputados habían acordado que se procediera por la vía del juicio abreviado, por lo que tienen derecho a recurrir la sentencia condenatoria. Sin embargo, el escrutinio de admisibilidad del recurso debe ser estricto, dado que renunciaron al debate oral.
- Respecto al agravio sobre la calificación legal, la defensa no demostró adecuadamente que la sentencia carezca de fundamentación sobre el punto cuestionado.
- Tampoco logró identificar defectos en la lógica argumental de la decisión impugnada ni explicar debidamente las razones que podrían dar lugar a la revisión.
- En cuanto a la mensuración de la pena, la defensa no emprende un examen crítico y puntual de los términos de ese capítulo, ni demuestra que los fundamentos sean aparentes o insuficientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar