Logo

IMPUTADO: MAYNAR S.A. s/DEFRAUDACION QUERELLANTE: RENATTI, MARIELA BEATRIZ

La víctima impugnó la decisión que desestimó su denuncia por inexistencia de delito. La Cámara de Casación anuló la sentencia y ordenó un nuevo pronunciamiento que considere los argumentos de la parte querellante.

Derechos de la victima Recurso de casacion Principio de bilateralidad Querellante Acusacion autonoma


¿Quién es el actor?

Mariela Beatriz Renatti (querellante)

¿A quién se demanda?

Maynar S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Denuncia por estafa o administración fraudulenta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación anuló la sentencia que había confirmado el archivo de la causa por inexistencia de delito, y ordenó dictar un nuevo fallo que considere los planteos de la parte querellante. Fundamentos principales:
- La querellante posee autonomía para impulsar la acción penal, satisfaciendo con su sola participación el requisito de acusación.
- El tribunal de apelación debió haber analizado los argumentos de fondo planteados por la querellante, lo cual no ocurrió en el caso.
- Corresponde anular la sentencia y ordenar un nuevo pronunciamiento que respete los derechos de la víctima como querellante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar