Incidente Nº 3 - IMPUTADO: LAVIA, RUBEN DARIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El juez Mauro Divito se excusó de intervenir en un incidente de excarcelación, pero el tribunal rechazó la excusación al considerar que su participación previa no generaba temor de parcialidad.
Excusacion
Imparcialidad
Libertad condicional
Riesgos procesales
Incidente de excarcelacion
¿Quién es el actor?
N/A (incidente)
¿A quién se demanda?
N/A (incidente)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excusación del juez Mauro Divito de intervenir en un incidente de excarcelación de Rubén Darío Lavia
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la excusación del juez Divito
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La intervención previa del juez Divito en el incidente de excarcelación no justifica su apartamiento, ya que no se pronunció sobre la materialidad ni la responsabilidad del imputado. La intervención del juez Divito se limitó a analizar la existencia de riesgos procesales para denegar la excarcelación, mientras que ahora se plantea la libertad condicional. No se advierten circunstancias que justifiquen un temor de parcialidad desde una perspectiva objetiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: