Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: KANEMANN, CINTHIA s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la confirmación del rechazo de la excarcelación de Cinthia Daniela Kanemann. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no se acreditó arbitrariedad en la resolución apelada.

Recurso de casacion Prision preventiva Reincidencia Robo agravado Excarcelacion Peligros procesales


¿Quién es el actor?

Defensa de Cinthia Daniela Kanemann

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la confirmación del rechazo de la excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso. Fundamentos principales:
- Kanemann se encuentra procesada por el delito de robo agravado por el uso de arma en grado de tentativa y registra una condena previa, por lo que su situación no encuadra en las hipótesis de excarcelación de los arts. 316 y 317 del CPP.
- Se infieren peligros procesales que no pueden ser neutralizados con una medida menos gravosa que la prisión preventiva, como el incumplimiento de obligaciones durante una condena condicional previa y las diversas identidades bajo las que figura registrada la imputada.
- La defensa no logró demostrar la arbitrariedad alegada en la resolución impugnada, sólo discrepa con la interpretación de las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar