Logo

Recurso Queja Nº 3 - s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó un recurso de queja contra la decisión que rechazó por extemporánea la convocatoria de nuevos testigos por la defensa del imputado.

Recurso de queja Recurso de casacion Decision definitiva Convencion americana sobre derechos humanos Tribunal oral en lo criminal y correccional Convocatoria de testigos


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Jesús Marcial Martínez

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 11 que rechazó por extemporánea la convocatoria de nuevos testigos, la prueba ofrecida y las medidas de instrucción suplementaria requeridas por la defensa.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión impugnada no se encuentra entre las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que no procede el recurso de casación.
- Si bien el recurrente alegó que los efectos de la decisión no podrían ser reparados por una sentencia posterior, no fundó suficientemente esa alegación.
- La existencia de una cuestión federal o de uno de los motivos del art. 456 no basta por sí sola para admitir el recurso de casación, ya que se requiere que la decisión sea definitiva o equiparable a tal.
- La mera invocación del art. 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos tampoco basta para eximir al recurrente de la exigencia de que la decisión sea definitiva o equiparable a tal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar