Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GRIJALBA SALGADO, SANDRA YAMILE Y OTRO s/ESTAFA DAMNIFICADO: HAUTH, VIVIANA JUSTINA Y OTROS

Corte rechaza recurso de casación contra decisión que denegó suspensión del juicio a prueba en causa por estafa.

Reparacion Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Politica criminal Estafa reiterada


¿Quién es el actor?

Defensa de Roberto Antonio Bennett

¿A quién se demanda?

Roberto Antonio Bennett

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que denegó suspensión del juicio a prueba de Bennett por hechos calificados como estafa reiterada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso de casación. Señala que la defensa no logró demostrar adecuadamente los motivos de casación ni rebatir las razones brindadas por la fiscalía para oponerse a la suspensión del juicio a prueba, las cuales se basaron en la gravedad de los hechos atribuidos y la falta de proporcionalidad de la reparación ofrecida. Fundamentos principales:
- La denegación de la suspensión del juicio a prueba, si bien no es una de las decisiones enumeradas en el art. 457 del CPP, tiene efectos definitivos y puede ser objeto de revisión.
- Sin embargo, la defensa no logró satisfacer la carga de demostrar un motivo de casación o una cuestión federal que habilite la revisión.
- La fiscalía se opuso fundadamente a la suspensión, con base en razones de política criminal, la gravedad de los hechos y la falta de proporcionalidad de la reparación ofrecida.
- La discusión sobre la responsabilidad del imputado no puede darse en esta incidencia sobre la suspensión del juicio a prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar