Logo

Recurso Queja Nº 9 - s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

El Ministerio Público Fiscal recurrió la decisión del tribunal que declaró extinguida la acción penal y sobreseyó a los imputados, a pesar de que el acuerdo de reparación integral se encontraba pendiente de revisión. La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja por considerarlo extemporáneo.

Recurso de queja Extemporaneidad Recurso de casacion Ministerio publico fiscal Extincion de la accion penal Acuerdo de reparacion integral


- Actores: Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Cristian Ariel Gurmandi, Lautaro Emanuel Ojeda y Luciano Barrionuevo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la decisión que declaró extinguida la acción penal y sobreseyó a los imputados, a pesar de que la homologación del acuerdo de reparación integral se encontraba pendiente de revisión.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja, argumentando que el recurso de casación previo era extemporáneo, ya que la resolución original había sido notificada oportunamente al Ministerio Fiscal sin que se impugnara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Ministerio Fiscal no había demostrado adecuadamente el error o inobservancia de la ley, ni la existencia de una cuestión federal que habilitara su intervención. Tampoco refutó debidamente el argumento de extemporaneidad del recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar