Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GALVEZ, WENDY SOLEDAD s/HURTO y HURTO DAMNIFICADO: CHEVILLARD, NOEMIE PAULETTE NADINE Y OTRO
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar al planteo de prescripción de la pena impuesta a la condenada. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que no se demostró arbitrariedad o errónea aplicación de la ley.
¿Quién es el actor?
Defensa de Wendy Soledad Gálvez
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de prescripción de la pena
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El tribunal señaló que la fecha que determina la firmeza del fallo y el momento en que comenzó a correr el término de la prescripción es el 30 de septiembre de 2021, cuando la CSJN desestimó la queja interpuesta por la defensa.
- La defensa no logró demostrar el carácter infundado del auto recurrido ni una errónea aplicación de la ley, pues no explicó cómo su postura conjuga con la literalidad del art. 66 del CP, que establece que el plazo de prescripción de la pena comienza a correr desde la notificación de la sentencia firme.
- Tampoco se advierte la concurrencia de una cuestión federal que habilite el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: