Logo

Recurso Queja Nº 1 - s/ESTAFA PROCESAL, FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)

El querellante impugnó la denegación de su recurso de casación contra la confirmación de la desestimación por inexistencia de delito de la denuncia por estafa procesal. La Cámara de Casación rechazó la queja al considerar que no se demostró arbitrariedad o cuestión federal que habilite su intervención.

Arbitrariedad Recurso de queja Sentencia civil Doble instancia Revocacion Estafa procesal Falsificacion de documentos

¿Qué se resolvió en el fallo?

El querellante Emiliano Sebastián Villar denunció a la abogada Pei Chuan Chuang por el delito de estafa procesal, al alegar que ésta habría falsificado documentos para sustentar una demanda civil por daños y perjuicios en la que obtuvo sentencia favorable. La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la desestimación de la denuncia por inexistencia de delito, al considerar que la imputada no había utilizado documentación falsa para sustentar su reclamo. El querellante interpuso recurso de casación, cuya denegación motivó la presente queja. La Cámara de Casación rechazó la queja al considerar que el recurrente no demostró la arbitrariedad alegada ni la existencia de una cuestión federal que habilite su intervención, limitándose a discrepar con la valoración de los hechos realizada por el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar