Recurso Queja Nº 1 - s/ESTAFA, DEFRAUDACION POR ABUSO DE FIRMA EN BLANCO, FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO y USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296)
La abogada querellante impugnó el rechazo del recurso de casación contra el sobreseimiento de los imputados por supuesta estafa procesal. La Cámara de Casación rechazó el recurso de queja por falta de fundamentos.
¿Quién es el actor?
María Magdalena Izquierdo, abogada querellante
- Demandados: Florencia Jueguen, Gastón Federico José Mazza y Tiberio Maximiliano Pardiñas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Supuesta estafa procesal por la ejecución de un pagaré que la querellante alegaba desconocer
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó los sobreseimientos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La querellante reconoció haber firmado el pagaré en presencia de su empleador, por lo que no hubo abuso al completar detalles.
- El pagaré al portador puede ser ejecutado por un tercero sin que ello implique una conducta ilícita.
- No se verificó un ardid o engaño que indujera a error al juez comercial, por lo que no se configura el delito de estafa procesal.
- La experiencia profesional de la querellante impedía considerarla engañada y no haber recuperado el pagaré.
- En el recurso de queja, la Cámara de Casación rechazó el recurso por falta de adecuada fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: