Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: POSTERARO, PABLO DANIEL s/LESIONES CULPOSAS (ART. 94 - 1° PARRAFO) DAMNIFICADO: BENITEZ, PABLO ORLANDO
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la solicitud de extinción de la acción penal por conciliación. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.
Inadmisibilidad
Recurso de casacion
Conciliacion
Extincion de la accion penal
¿Quién es el actor?
La defensa de Pablo Daniel Posteraro
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de extinción de la acción penal por conciliación (art. 59 inc. 6 CP)
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la resolución que no hizo lugar a la solicitud de extinción de la acción penal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión cuestionada no está comprendida entre las que pueden ser objeto de recurso de casación según el art. 457 del CPPN. Si bien el recurrente alegó que los efectos de la decisión no podrían ser reparados, no sustanció adecuadamente esa alegación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: