Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: CARABAJAL, ANA PAULA s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Ana Paula Carabajal apeló la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por considerar que no se logró demostrar error en la interpretación de la ley aplicada por el tribunal.

Recurso de casacion Suspension del juicio a prueba Incumplimiento de reglas de conducta Robo en poblado y en banda Conformidad fiscal


¿Quién es el actor?

Defensa de Ana Paula Carabajal

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de suspensión del juicio a prueba

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que el fiscal se opuso válidamente a la suspensión del juicio a prueba dado que el delito atribuido a Carabajal (robo en poblado y en banda) supera el máximo de 3 años de prisión, lo que exige la conformidad del fiscal conforme el art. 76 bis del Código Penal.
- Además, el fiscal fundó su oposición en el incumplimiento por Carabajal de reglas de conducta impuestas en otro proceso donde se le había concedido previamente la suspensión del juicio a prueba.
- La defensa no logró refutar adecuadamente estos argumentos ni demostrar error en la interpretación de la ley realizada por el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar