Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEDINA, FRANCO GABRIEL Y OTRO s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: ROA CRISTALDO, DAMIÁN EZEQUIEL

¿Quién es el actor?

Defensa de Axel Bertin Aleman Vega

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar declaración de reincidencia dictada contra el imputado en sentencia por juicio abreviado

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Considera que si bien el imputado tiene derecho a recurrir la sentencia dictada por juicio abreviado, la defensa no fundó adecuadamente el agravio respecto a la falta de fundamentación de la declaración de reincidencia. Señala que el tribunal de primera instancia ponderó que se cumplían los requisitos objetivos del art. 50 del Código Penal para declarar la reincidencia, y la defensa no demostró cómo este planteo modificaría el resultado. Fundamentos principales:
- El procedimiento abreviado no exime al juez de fundamentar la sentencia, pero contra esta vía se exige una demostración exhaustiva de los alegados defectos.
- El recurso de casación tiene carácter revisorio, por lo que debe contener una adecuada fundamentación del agravio y su incidencia concreta en el caso.
- Frente a una sentencia dictada con conformidad del imputado, la exigencia de fundamentación es mayor, pues al prestar esa conformidad conocía la pretensión fiscal de declararlo reincidente.