Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SAMUDIO, VICTOR HUGO s/ENCUBRIMIENTO (ART.277) DAMNIFICADO: GIORDANO, MARIA BELEN

Denegación de suspensión de juicio a prueba por presunta comisión de delito dentro del plazo de prohibición legal.

Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Plazo legal Nuevo delito Reiteracion de suspension


¿Quién es el actor?

Defensa de Víctor Hugo Samudio

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Suspensión del juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El tribunal oral no hizo lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por la defensa, en base a que Samudio ya había accedido a este beneficio con anterioridad y el nuevo hecho atribuido ocurrió dentro del plazo de 8 años establecido por el art. 76 ter, párrafo 6° del Código Penal para poder acceder a una nueva suspensión.
- La defensa cuestiona la interpretación del tribunal sobre el alcance de la expresión "nuevo delito" del art. 76 ter, pero no logra rebatir adecuadamente los argumentos expuestos por el a quo.
- La Cámara de Casación considera que las críticas de la defensa sólo implican una mera discrepancia con lo resuelto, sin demostrar error o inobservancia de la ley, por lo que declara inadmisible el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar