Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GONZALEZ, ARIEL ALBERTO s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA DAMNIFICADO: OLIVERA, FEDERICO JAVIER
Defensa interpone recurso de casación ante denegación de suspensión de juicio a prueba. La Cámara declara inadmisible el recurso al considerar que el tribunal oral resolvió correctamente no hacer lugar a la suspensión.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ariel Alberto González
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16
- Objeto de la demanda: Obtener la suspensión del juicio a prueba para Ariel Alberto González
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El tribunal oral resolvió correctamente que no correspondía hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba, ya que la escala penal del delito imputado a González (robo agravado) no permitía la probation.
- La audiencia del art. 293 del Código Procesal Penal no es la oportunidad para discutir la calificación legal, sino que ésta debe mantenerse conforme fue planteada en el requerimiento de elevación a juicio.
- Conforme la doctrina fijada en el fallo plenario "Carbone", los jueces carecen de autonomía para modificar la calificación jurídica sostenida por el Ministerio Público Fiscal en el requerimiento de elevación a juicio.
- La defensa no logró demostrar el carácter infundado de la decisión del tribunal oral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: