Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ESPÍNOLA IBAÑEZ, TOMAS s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PARRAFO DAMNIFICADO: HINOJOSA, MARIA ELENA
La defensa interpuso recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
Abuso sexual
Recurso de casacion
Suspension del juicio a prueba
Dictamen fiscal
Precedente gongora
Recurso de casación contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba solicitada por la defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la defensa no demostró de manera acabada el carácter infundado del dictamen fiscal que se opuso a la suspensión del juicio a prueba. Señaló que cuando la fiscalía se opone fundadamente a dicha suspensión, esa decisión resulta vinculante para el tribunal. Por lo tanto, la defensa no logró explicar por qué el argumento de la fiscalía sobre la aplicabilidad del precedente "Góngora" era irrazonable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: