Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: COCARO, MAXIMILIANO GABRIEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Máximo Gabriel Cocaro interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 y la incorporación del condenado al régimen de salidas transitorias. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso.

Inconstitucionalidad Robo Recurso de casacion Principio de igualdad Homicidio Ejecucion de la pena Salidas transitorias Finalidad resocializadora


¿Quién es el actor?

Defensa de Máximo Gabriel Cocaro

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Planteo de inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 y acceso a salidas transitorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación. Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad de una norma legal es un acto de suma gravedad institucional que debe ejercerse con extrema sobriedad y prudencia, siendo la última ratio cuando la repugnancia de la norma a la Constitución sea manifiesta, clara e indudable.
- No se advierte arbitrariedad en la prohibición legal del art. 56 bis ni una afectación a los principios de progresividad y resocialización, sino una mera disconformidad con la norma.
- La distinción legal basada en el tipo delictivo por el que se condenó al imputado (homicidio en ocasión de robo) no resulta irrazonable ni viola el principio de igualdad.
- La ley actual contempla un régimen preparatorio para la liberación (art. 56 quater) que respeta la finalidad de reinserción social de la pena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar