Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: GALEANO, ROCIO GABRIELA IMPUTADO: LAPUH, NICOLAS s/INCIDENTE DE RECUSACION
Defensa de imputado recusa a jueces de Cámara que revocaron nulidad de prueba y confirmaron procesamiento. El Tribunal rechaza la recusación por no configurarse causal legal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Nicolás Lapuh
¿A quién se demanda?
Jueces Ricardo Matías Pinto y Hernán Martín López
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación de los jueces por supuesto prejuzgamiento en intervenciones previas
¿Qué se resolvió?
El Tribunal rechaza la recusación, considerando que la defensa no demuestra la configuración de una causal legal. Señala que la reiterada intervención de los jueces en la instrucción no afecta su imparcialidad, y que la defensa cuenta con vías procesales para impugnar las decisiones que la agraven.
Fundamentos principales:
- La garantía de imparcialidad se afecta cuando el tribunal que juzga se expidió previamente sobre el mérito de los hechos o la responsabilidad del imputado en la etapa de preparación del juicio. Ese no es el caso.
- El mero temor a una decisión adversa no constituye un temor objetivo de parcialidad.
- La defensa tiene a su alcance las vías procesales idóneas para impugnar las decisiones que eventualmente la agraven.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: