Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARAYA ARAYA , MIGUEL ANGEL s/HURTO DAMNIFICADO: BARRIENTOS, SOFIA KAREN Y OTRO

El actor promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por delitos contra la propiedad. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional dejó en suspenso el cumplimiento de la pena y ordenó al tribunal de origen disponer reglas de conducta.

Robo Recurso de casacion Hurto Determinacion de la pena Delitos contra la propiedad Condenacion condicional Suspension de la ejecucion de la pena


- Actor: Miguel Ángel Araya Araya
- Demandado: -
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por hurto en tres oportunidades y robo en concurso real con hurto, impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 8.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, dejando en suspenso el cumplimiento de la pena e indicando que el tribunal de origen disponga reglas de conducta. Fundamentos principales:
- El tribunal de grado fundó adecuadamente la determinación de la pena, valorando correctamente las circunstancias agravantes y atenuantes.
- Sin embargo, erróneamente aplicó el art. 76 ter del Código Penal para disponer el cumplimiento efectivo de la pena, cuando en el caso correspondía la condenación condicional en los términos del art. 26 del Código Penal.
- Se tuvo en cuenta la juventud del imputado y su nivel de instrucción, que permiten concluir que en libertad podrán alcanzarse los fines de prevención especial positiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar