Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: ULLOA AGUIRRE, EMILIANO ANDRES IMPUTADO: VALIENTE , HERNAN ALFREDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa de Hernán Alfredo Valiente

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar por vía de recurso extraordinario federal la sentencia que confirmó la condena de Hernán Alfredo Valiente por privación ilegal de la libertad y apremios ilegales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Señaló que el recurrente omitió refutar acabadamente los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión, por lo que las críticas introducidas remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenas al recurso extraordinario federal. Además, el recurso carece de una articulación fundada de alguna cuestión federal. Fundamentos principales:
- La defensa se agravió por arbitrariedad en la revisión de la valoración probatoria y del juicio de determinación de la pena, entendiendo que se vulneraron principios como la presunción de inocencia, el in dubio pro reo, el derecho de defensa, el principio de proporcionalidad, culpabilidad y resocialización.
- La Cámara consideró que el recurrente no logró demostrar la arbitrariedad alegada, ya que los motivos en los que pretende sustentar el recurso remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.