Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: MAIDANA , MARTINA IMPUTADO: MAIDANA, HECTOR DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa del condenado Héctor Daniel Maidana interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó su condena por abuso sexual simple reiterado, pero el tribunal declaró inadmisible el recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa de Héctor Daniel Maidana
¿A quién se demanda?
-
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena por abuso sexual simple reiterado
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa.
Los jueces Pablo Jantus y Alberto Huarte Petite señalaron que:
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de las leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal revisable por recurso extraordinario.
- El recurrente no logró refutar acabadamente los fundamentos de la resolución recurrida ni demostrar la existencia de una cuestión federal, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión adoptada.
- Las críticas introducidas merecieron tratamiento, por lo que no se verificó la arbitrariedad alegada.
El juez Mario Magariños se abstuvo de votar por aplicación del art. 23 último párrafo del CPP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: