Logo

Incidente Nº 5 - QUERELLANTE: LEDESMA FERNANDEZ , JESICA ROMINA Y OTROS IMPUTADO: LEDEZMA, DANIEL ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El imputado interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó su condena por abuso sexual y lesiones graves. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación suficiente.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Abuso sexual Falta de fundamentacion Lesiones graves


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Impugnar la sentencia condenatoria por abuso sexual y lesiones graves
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Los jueces Jantus y Huarte Petite consideraron que el recurrente no logró refutar acabadamente los fundamentos de la sentencia recurrida y se limitó a expresar una mera discrepancia. Además, no demostró la existencia de una cuestión federal que habilite el recurso extraordinario. El juez Magariños se abstuvo de votar por aplicación del artículo 23 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar