BORGOGNO, GISELLE YANETT c/ PALMISCIANO, JOSE LUIS Y OTROS s/DESPIDO
La actora apeló la imposición de costas en su contra en la sentencia que rechazó parcialmente su demanda por despido. La Cámara modificó la distribución de costas respecto de los codemandados JOSE LUIS PALMISCIANO y ANTONIO BOTTA.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas respecto de los codemandados PALMISCIANO y BOTTA, imponiéndolas en el orden causado. Confirmó lo demás. El tribunal señaló que si bien por regla general las costas deben ser soportadas por la parte vencida, existen excepciones cuando median cuestiones de derecho complejas o interpretación de normas nuevas, o cuando la imposición de costas no resulta equitativa. En el caso, consideró que la actora pudo considerar que tenía asistencia para accionar contra PALMISCIANO y BOTTA, ya que según la sentencia firme estos eran los socios gerentes de la empresa demandada y si bien no hubo fraude, se admitió el pago parcial de aportes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: