MALDONADO, ALEJANDRO DAVID c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado reclama indemnización contra ART. La Cámara modifica el monto de condena reduciendo la indemnización.
Indemnización por accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $530.407,36. Confirmó lo decidido en costas y honorarios. Los jueces señalaron que el art. 3 de la Ley 26.773 tiene como objetivo privilegiar el régimen tarifado, evitando que el empleador sea víctima de acciones comunes que el trabajador pueda ejercitar contra terceros ajenos a la relación laboral. Indicaron que la ley debe ofrecer soluciones iguales para los que se encuentren en iguales condiciones, pero no impide discriminaciones razonables con base objetiva. Consideraron que en los siniestros ocurridos en el trayecto entre el domicilio y la empresa, las ART no pueden ejercer el mismo control y medidas de prevención que en el ámbito propiamente laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: