CEPEDA, MARIA ROSA c/ P.L. RIVERO Y CIA. S.A. s/INDEMNIZACION ART. 212
Trabajadora demanda indemnización por incapacidad absoluta. La Cámara modifica el monto de condena por considerar razonable la incapacidad de la trabajadora.
Indemnización por incapacidad absoluta del art. 212 de la LCT
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica el fallo de primera instancia y fija el monto de condena en $680.410,66. Confirma lo decidido en materia de costas y honorarios, impone las costas de alzada por su orden y fija los emolumentos de alzada en el 30% de la suma impuesta en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez desestima el agravio de la demandada sobre la aplicación del art. 212 LCT, considerando que las dolencias de la trabajadora la marginan del mercado laboral actual y de prestar servicios productivos.
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 212 LCT al considerar que dicha norma no es violatoria del art. 14 bis CN.
- Considera improcedente la aplicación de las puniciones de los arts. 1° y 2° de la Ley 25.323 por tratarse de un cese por incapacidad absoluta y no un despido.
- Rechaza el reclamo de vacaciones y la aplicación del art. 132 bis LCT.
- Confirma la imposición de costas a la demandada en primera instancia pero impone las de alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: